第(3/3)页

    朱标摩挲着案上的《大明律》，心中五味杂陈：“高炽所言，确有道理。朕只想着宽仁，却险些忽略了贪腐的顽固性。可若不调整严刑峻法，又如何体现承天朝的仁政？如何安抚百官之心？”

    朱雄英也附和道：“高炽说得没错，贪官污吏的贪婪本性难移，一旦失去约束，后果不堪设想。但洪武朝的律法确实过于严苛，不少官员因小过而获重罪，长此以往也不利于朝堂稳定。我们该如何平衡宽仁与反腐的尺度？”

    朱高炽见二人已然醒悟，放缓语气说道：“丧标，雄英，并非不能调整律法，而是要‘择其弊者改之，存其利者留之’。对于那些针对无辜百姓、惩罚过重的条款，可酌情宽减；但针对贪腐、谋逆、叛国等重罪的严刑峻法，必须坚决保留，甚至要进一步明确量刑标准，让贪官污吏知道，承天朝虽行仁政，却绝不容忍贪腐！”

    他提出具体构想：“我们可以颁布新政诏书，明确‘宽刑不宽贪’的原则——对百姓轻徭薄赋、对小罪从轻发落，彰显仁政；但对贪腐官员，仍沿用洪武朝的重典，甚至加重对窝案、大案的惩处力度，同时完善监察体系，让都察院与锦衣卫各司其职，形成监督合力。这样一来，既体现了新帝的仁心，又保留了对贪腐的震慑力，还能让皇爷爷看到，我们并未全盘否定他的治国理念，只是在其基础上优化完善，两全其美。”

    朱标与朱雄英闻言，眼中顿时亮起光芒。

    朱标沉吟片刻，颔首道：“高炽这个‘宽刑不宽贪’的思路甚好，既守住了反腐的底线，又能推行仁政，可谓一举两得。如此一来，既能安抚百官，又能震慑贪腐，还不会让父皇觉得我们否定了他的心血，确实是平衡之道。”

    朱雄英也补充道：“除此之外，我们还可以配套推行官员考核制度，将清廉与否作为晋升的核心标准，对清廉官员给予重赏，对贪腐官员严惩不贷，形成‘奖廉惩贪’的导向，让官员们明白，与其冒险贪腐，不如恪守本分、凭借政绩晋升。”

    三人越议越深入，从律法调整到监察完善，从官员考核到民生举措，承天新政的轮廓逐渐清晰。

    烛火燃至深夜，文华殿内的讨论声渐渐平息，取而代之的是三人眼中的笃定与自信。

    　　


    第(3/3)页